« Майя »

Том 1: « Форс-минор »

Глава 45


Прачнулася я ад яркага сонца. Дзве сцяны катэджа фактычна з’яўляліся двума вялікімі окнамі, таму сонца ўсярэдзіне было амаль што цэлы дзень. Яшчэ толькі дзевяць, а прыпякае вельмі нават значнаі гэта ў лістападзе! Можа, апусціць жалюзі і яшчэ падрамацьперавярнуўшыся на іншы бок, я ўбачыла нешта, што прагнала сон спрэс - каля процілеглай сцяны сядзеў Кам і глядзеў у акно.

- Кам!

- Сёння я ад'яжджаю і хачу перад ад'ездам пагаварыць з табой.

- Куды ты едзеш? Можа, я змагу паехаць з табой?

- На Шры-Ланку, але са мной ты паехаць не можаш.

- Чаму?

- У мяне няма такога жадання.

- Я магу нешта зрабіць, каб тваё жаданне з'явілася?

- Думаю, так.

- Устараняць негатыўныя эмоцыі?:) - я вылезла з-пад коўдры і пацягнулася, мне падабалася купацца аголенай у поглядзе Кама.

- Вядома, што ж яшчэ. Ты прыехала ў Індыю, сустрэлася з практыкуючымі, атрымала трохі інфармацыі аб тым, што такое практыка прамога шляху, і зараз усё, што табе застаецца, гэта альбо распачаць яе, альбо адмовіцца і вярнуцца да звычайнага жыцця хатняй гаспадыні або журналісткі або вандроўніцы - не важна.

- Я

- Ты на дадзены момант - нішто. - Кам сказаў гэта з такой ласкай, што я ні на імгненне не адчула крыўды, і наватнават нешта казытлівае прачнулася ў сэрцы, салодка паскакала і адышло ў левую руку, дзе і растварылася. - На дадзены момант ты проста пусты гук, могілкавая апалогія. Вецер падзьмуў, ліст адарваўся ад галінкі і ўпаў на калена. Строс - і няма яго. Людзі нараджаюцца, жывуць і паміраюць, і ўсё гэта толькі шолах сухога лісця, не больш за тое.

- Я буду займацца практыкай, я ўпэўненая.

- А я - не.

- Чаму? Табе здаецца, што я безнадзейная, што ў мяне не атрымаецца?

- Не, проста я наогул не думаю ва ўмоўным ладзе, я не разважаю аб будучыні, паколькі ніякай будучыні няма, ёсць толькі бягучы момант, ёсць толькі цяпер, і цяпер ты альбо адчуваеш прасветленыя станы, альбо азмрочаныя, і ніякія словы не зменяць таго, што ёсць цяпер. Прама цяпер ты не займаешся практыкай, значыць няма ніякіх падстаў меркаваць, што ты ёй зоймешся калі-небудзь.

- Я займуся, я разумею, што мае словы нічога не значаць, але я займуся.

- Я не казаў, што вось гэтыя твае словы нічога не значаць, Майя. Тыя словы, якія ты сказала ў першы раз, не значылі нічога. Цяпер ты паўтарыла тыя ж словы, але пры гэтым адчувала нешта іншае - ты не проста кажаш тое, у што сама ледзь верыш, ты адчуваеш больш рашучасці, адчайнасці. А гэта ўжо ледзь-ледзь "значыць". І калі ты яшчэ і пачнеш прыкладаць намаганні, фіксаваць іх, змагацца за вось гэтую хвіліну, за гэтую, то з кожным дзеяннем тваё жыццё будзе значыць усё больш і больш - не толькі для мяне, але ў першую чаргу для цябе самой.

- Я разумею. Я буду змагацца за гэтае разуменне.

- Ізноў "буду"? Не існуе "буду", Майя. Пачынай прама цяпер - не заўтра, не пасля абеду, а прама цяпер, і так і кажы: "я зараз змагаюся" або "я зараз не змагаюся", усё астатняе - самападман. Калі зараз ты не змагаешся, то не кажы "я буду" - гэта толькі салодкія размовы, якімі ты сама сябе падманваеш, таму што найважнейшае, гэта не твае планы, а тое, што ёсць цяпер.

- Цяпер я нічым не займаюся. Я не складаю спіс сваіх негатыўных эмоцый, я не фіксую - якую інтэнсіўнасць і якую працягласць яны мелі, не здзяйсняю сапраўды значных намаганняў для іх устаранення, не кажучы ўжо аб звышнамаганнях, не спрабую замяніць негатыўныя эмоцыі на ўспрыманні, якія мне падабаюцца.

- Так, гэта іншая справа, - Кам пачуццёва ўсміхнуўся. - Ты ж адчуваеш розніцу?

- Розніцу?

- Так, спачатку ты сказала "я буду", а потым - "я нічога не раблю". Іншы назіральнік, які не мае ніякага вопыту ў практыцы, выказаў бы здагадку, што першая фраза больш жыццесцвярджальная, а другая - упадніцтва. А ты адчуваеш розніцу ў тым, як ты адчуваеш сябе?

- Тактак, адчуваю. У першым выпадку - размытасцьнічога вызначанага не магу сказаць. У другім - больш сабранасці, больш жадання, так, сапраўды - больш жадання ірадасці, ці што.

- Прадчуванне?

- Так, і прадчуванневось што, Каммусіць, мне няма сэнсу тут заставацца. Ні ў паселішчы, ні ў Дарамсале, ні ў Індыі наогул, і ўжо вядома няма сэнсу ехаць на Шры Ланку. У паселішчы мне цяпер рабіць няма чаго, я яшчэ кураня, а ў Індыітут я не знайшла нічога цікавага, гэта проста іншая краіна, іншыя людзі, не меней і не болей жывыя, чым дзесці ў іншым месцы. Я вось што зраблюдумаю, што я паеду дадому. Там будзе велізарная колькасць сітуацый, у якіх я змагу займацца практыкай. Толькі ўяўлю, што зноў пагружуся ў гэтае балота, убачу сваіх бацькоў, сваіх знаёмых, пайду на працуадразу столькі ўсплывае негатыўных эмоцый!! Ты не ўяўляеш!!:)

- Уяўляю:) - Кам гучна засмяяўся, матнуў галавой. - Вельмі нават уяўляю, я ж не з яйка вылупіўся, я таксама мінуў свой шлях ад поўнай паглыбленасці ў азмрочванні да гэтага моманту. Так, мне падабаецца гэтае тваё рашэнне.

- Думаеш, яно правільнае?

- Забудзься на словы "правільнае", "мае сэнс" і таму падобнае. Паўтараю - яно мне падабаецца. Мне падабаецца ўяўляць сабе, што ты вернешся дадому, з галавой скокнеш у сваё балота - менавіта сваё, Майя, таму што тыя негатыўныя эмоцыі, якія ў цябе ўзнікаюць, гэта менавіта твае эмоцыі, так што не кажы "гэтае балота", кажы "маё балота!" Падабаецца ўяўляць, што ты пачнеш як тыгрыца ваяваць з азмрочваннямі, перамагаць іх, паміраць ад іх, апускацца ў адчай, зіхацець ад радасці. У нейкі момант ты прымеш рашэнне плюнуць на ўсё - на практыку, на практыкуючых, на Сарта, на мяне і іншых

- Кам,

- Я ведаю, што я кажу. Ты ПРЫМЕШ такое рашэнне, і можа нават не аднойчы. Ты будзеш то апускацца, то ўсплываць, і гэта мне падабаецца, таму што гэта барацьба, у якой ты можаш перамагчы. Адсутнасць гэтай барацьбы - свядомае і поўнае паражэнне.

- Не магу сабе ўявіць, каб я магла прыняць рашэнне паслаць практыкуцябену добра, а ты ж казаў, што мае значэнне толькі тое, што цяпер, чаму ж ты кажаш аб тым, што табе падабаецца нешта ўяўляць такое, што можа быць, а можа ж і не быць?

- Ты ўедлівая дзяўчынка, - Кам усміхнуўся. - Гэтая якасць табе вельмі спатрэбіцца, калі здолееш павярнуць яе супраць сваіх азмрочванняў, і такім чынам прыцягнуць на свой бок. Я не кажу, што нешта будзе, я кажу, што мне цяпер падабаецца ўяўляць гэта, і гэтыя ўспрыманні існуюць менавіта цяпер - і маё жаданне ўявіць цябе шалёнай тыгрыцай, якая накідваецца на свае негатыўныя эмоцыі, і мая прыемнасць ад гэтага ўяўлення. Але адгэтуль не бяруць карані ніякія памылкі - не ўзнікае страх таго, што ўсё можа быць інакш, не ўзнікаюць заклапочанасці, незадаволенасць ад таго, што задача перад табой стаіць складаная і гэтак далей. Азоранае ўспрыманне спараджае толькі азораныя ўспрыманні. Жаданне ўявіць цябе лютай тыгрыцай праявілася разам з усплёскам сімпатыі да цябе, а адкуль узяўся гэты ўсплёск? А хто яго ведаене ведаю. Магчыма, у той момант, калі ты стала пералічваць тое, што ты НЕ робіш, у гэты момант ты здзейсніла намаганне, адмовілася ад усыпляльнай заспакоенасці, праявіла акт шчырасці, адчула накіраванасць - а гэта таксама азораныя ўспрыманні, і адна іскра спарадзіла другую, а тая ў сваю чаргу - наступную, бо Перажыванні не прыналежаць камусьці персанальна - гэта тое, што за межамі "я" і "ты", таму твая шчырасць спарадзіла маю радасную фантазію, якая суправаджаецца прылівам Блажэнства, а яна, у сваю чаргу, абавязкова адгукнецца ў табе калі-небудзь, або ў кім-небудзь іншым, і калі ты будзеш у найцяжэйшым стане, амаль пераможаная азмрочваннямі, яна раптам успыхне ў табе на імгненне, дасць яшчэ адзін шанц набрацца сіл і перамагчы. Або наадварот - калі ты будзеш радасна аглядаць поле бітвы, вычышчанае нават ад трупаў азмрочванняў, яна запаліцца ў табе ззяннем бязмежнасці або непахіснай цвёрдасці, або глейкага блажэнства - наогул чым толькі магчыма, хто ведае, так што ні адзін акт шчырасці, ні адзін акт тваіх намаганняў не знікае дарма, таму змагайся за кожнае сваё імгненне, бо гэтае імгненне можа быць пражытае альбо ў азораных перажываннях, альбо ў азмрочаных успрыманнях, альбо ў барацьбе з азмрочваннямі - іншага не дадзена.

- Тайга запрасіла мяне сюды ў наступным годзе, яна будзе тут?

- Яна хоча аказацца тут, а што там будзе і як складзецца - гэта, як ты разумееш, невядома. Мне таксама хочацца, каб ты тут аказалася, і тое, што тут адбудзецца паміж усімі намі і ў кожным з нас, цалкам залежыць толькі ад таго, як кожны пражыве гэты год.

Увогуле ўсё ясна, пра што яшчэ можна тут сказацьтолькі ўзнікае пытанне, і тут жа нібы лязом яго зразае - а што я зрабіла для таго, каб адказаць на гэтае пытанне? Пакуль нічога, дык пра што пытаць? Што я цяпер здолею зразумець у сваім тупым стане? Я хачу ачысціцца ад дурасцей, хачу знішчыць негатыўныя эмоцыі, і мне так падабаецца ўяўляць, што ў наступным годзе я прыеду сюды зусім іншая, зусім ІНШАЯ - не таму, што будзе такі настрой, а таму што мяне ранейшай проста не будзе, бо я менавіта буду іншым чалавекамі калі я думаю, што тады і Кам, і Сарт, і нават "той чалавек" змогуць многаму мяне навучыцьузнікае такоетакое пачуццёнаперадзе ўсё жыццё, наперадзе сапраўднае жыццё! Я наогул яшчэ не жыла, але я буду змагацца за тое, каб пачаць жыць, каб выкарыстаць свой шанц.

- Я хачу прагуляцца з табой, Кам. Пойдзем? У мяне яшчэ ёсць адно пытанне, я хачу яго растлумачыць.

- Што за пытанне?

- Пра негатыўныя эмоцыі як "тое", што стаіць за імі - я хачу дамагчыся яснасці, наколькі цяпер гэта магчыма.

- Добра, сустрэнемся каля форткі хвілін праз дваццаць, пойдзем уверх у горы і пагаворым.

 

Спусціўшыся да Маклеод Гандж, мы пайшлі да вадападу. У "Green Hotel" мяне ледзь не насадзіла на рогі блудная карова, і што гэта магло азначаць, я не ведаю дагэтуль:) Даволі адчувальна, калі табе пад рабро піхаюць цвёрдую косткусукачаго яна на мяне ўз’елася? Сонца аблізвала нашы плечы, зусім не саромячыся поглядаў навакольных.

- Значыць, што я вынесла з папярэдняй гутаркіШто чалавек валодае здольнасцю вучыцца ствараць даволі складаныя прывычкі, ён здольны на цуды, калі захоча, але з негатыўнымі эмоцыямі справа ідзе інакш - па-першае, ніхто і не хоча ад іх вызваліцца, і нават думкі не ўзнікае, што гэта наогул магчыма зрабіць. Па-другое, нават калі і захоча, то без звышнамаганняў нічога не атрымаецца, трэба літаральна з костак і скуры навыварат вывярнуцца, каб устараніць самае простае раздражненне, гэта я добра ведаю... І калі тыя, хто могуць бачыць, бачаць працэс адчування чалавекам негатыўнай эмоцыі, то яны бачаць, як нейкія істоты пажыраюць чалавека, так?

- Яны бачаць нешта, што інтэрпрэтуюць як пажыранне.

- Але ж калі гэта пажыранне, то значыць у чалавека чагосьці становіцца менш, а ў істот - больш?

- Вядома, так яно і ёсць, але тым не менш "пажыранне" - гэта менавіта інтэрпрэтацыя, таму што калі ў лазні ты становішся чысцей, і з цябе злазіць бруд, то гэта можна інтэрпрэтаваць, што вада пажырае цябе, бо на табе бруду становіцца менш, а  ў вадзе - больш.

- Наколькі я разумею, усё ж у выпадку з негатыўнымі эмоцыямі справа ідзе інакш хаця б таму, што пасля мыцця я пачуваюся лепш, а пасля негатыўнай эмоцыі - жудасна.

- Так, і тым не менш усё роўна я аддаю перавагу не забываць аб тым, што "пажыранне" - гэта толькі інтэрпрэтацыя, і няма ніякай гарантыі таго, што з цягам часу не адкрыюцца новыя аспекты тваіх успрыманняў, якія будуць зручней апісвацца якой-небудзь іншай інтэрпрэтацыяй, пачынаючы ад "яны ратуюць нас ад яшчэ большай бяды", канчаючы "яны зрабілі з нас сваіх пажыццёвых рабоў".

- І што ж рабіць, калі ўсё настолькі прынцыпова нявызначана? Бо вопыт працягваецца, і мы ніколі не будзем мець канчатковага набору ўспрыманняў, заўсёды нешта новае будзе адчыняцца наперадзе, што можа змяніць і падыходную інтэрпрэтацыю... што жа рабіць, Кам? Як наогул хоць нешта можна зрабіць, калі няма ўпэўненасці ў тым, што ты дакладна ацэньваеш тое, што адбываецца?

Кам прыабняў мяне за плечы, мы павольна цягнуліся па дарозе, што вяла да Багсу.

- Майя, яшчэ раз паўтараю - няма ніякай канчатковай інтэрпрэтацыі, і быць не можа. Ёсць толькі тая, якая табе самой здаецца дарэчнай пры дадзеных абставінах, пры наяўнасці тых успрыманняў, якія ў цябе ёсць. Ну напрыклад, ты бачыш, што хтосьці замахваецца на цябе нажом. Ці будзеш ты разважаць - хоча ён цябе забіць ці толькі напалохаць, ці наогул не цябе, і цяпер ён разглядзіць, што гэта ты, а не хтосьці іншы, і ў апошні момант апусціць руку? Бо на самой справе заўсёды можа быць шмат чаго, але гэта не перашкаджае табе здзейсніць рашучыя дзеянні - выбіць нож, уцячы ад удару, а ўжо потым разбірацца. Так што на пытанне "як нешта зрабіць, калі няма абсалютна праўдзівай інтэрпрэтацыі" ёсць просты адказ - рабі тое, што хочаш. Тое, што табе захочацца зрабіць ва ўмовах наяўнай інтэрпрэтацыі.

- А калі потым акажацца, што твая інтэрпрэтацыя была памылковай?

Кам паглядзеў на мяне з усмешкай.

- Майя, ты нагадваеш мне маму, якая калоціцца над сваімі дзеткамі, маўляў як бы чаго не здарыласякалі акажацца, што ў выніку тваіх дзеянняў ты высветліла новыя аспекты, то ты зменіш сваю інтэрпрэтацыю, або зменяцца твае жаданні. Такім чынам ты будзеш вучыцца, а як інакш? Інакш ніяк.

- Не, Кам, на самой справе мне падабаецца гэты падыход, але я хачу наўмысна ўстаць на пазіцыю такой мамы, каб ва ўсім разабрацца. Ці не атрымаецца так, што я сабе як-небудзь нашкоджу ў выніку такіх даследаванняў?

- Так, можа атрымацца і так. Калі ты паспрабуеш вучыцца катацца на роліках, то і тады наб'еш гузоў, але ці засмуціць гэта цябе? Калі так, тады ты перастанеш вучыцца катацца і зоймешся чым-небудзь іншым, і від людзей, якія катаюцца,  ужо не выкліча ў табе прыступу суму, маўляў вось яны ўмеюць, а я не, таму што ты будзеш ведаць - табе хацелася, ты паспрабавала і адмовілася - не цягне. Не трэба ставіцца да сваёй цікавасці, да сваіх жаданняў як да чагосці сляпога. Жаданні, цікавасць, прадчуванне - гэта жывыя ўспрыманні. У звычайнага чалавека ўсё гэта атрафіравана, паколькі ён з самога дзяцінства прывык да таго, што трэба рабіць не тое, што ён хоча, а што трэба, што прынята, дазволена, і калі ён пачынае выцягваць сябе з гэтай турмы, то выяўляе, што яго жаданні недасканалыя, супярэчлівыя, рэдка суправаджаюцца пачуццём таямніцы і часта - негатыўнымі эмоцыямі, але выгадаваць дзіця можна толькі адным шляхам - дазволіўшы яму расці. Дазволь сваім жаданням праяўляцца, вызваляй іх ад азмрочаных успрыманняў, спараджай азораныя ўспрыманні, і яны хутка пачнуць дужэць, і зусім неспасціжным для розуму чынам павядуць цябе да адкрыццяў.

- Так, я ведаю! Бо я ўжо столькі раз адчыняла гэта! Ты ўсё дакладна апісаў, Кам:) Значыць нягледзячы на тое, што я разумею, што інтэрпрэтацыя негатыўных эмоцый як успрыманняў, якія спадарожнічаюць паглынанню нас іншымі істотамі, можа здацца мне потым палавіністай або нават неадэкватнай, тым не менш негатыўныя эмоцыі з'яўляюцца станам, адчуваць які я не хачу, а хачу перастаць іх адчуваць, і выкарыстоўваю гэтую інтэрпрэтацыю таму, што цяпер яна мае пад сабой падставы, і таму, што яна дазваляе мабілізаваць намаганні.

- Так, зараз ты зразумела цалкам дакладна.

- Выдатнамне падабаецца з табой размаўляць, атрымліваецца нешта накшталт налады фартэпіяна па камертоне:) Выдаю гук (іншымі словамі нараджаецца думка), у табе гэты гук адлюстроўваецца, параўноўваецца з эталонам (ясным разуменнем), вяртаецца мне зваротна з адзнакай - вось тут фальш, тут - таксама, а тут - чыста. І што дзіўнакожны раз я здзіўляюся - чаму сама адразу гэтага не зразумела? Чаму сама не змагла выявіць гэтую фальш і выправіць яе? Бо я ж не проста слепа прымаю твае тлумачэнні, я менавіта разумею!

Праціснуўшыся праз вузенькую металічную круцёлку, мы выйшлі на выкладзеную плоскімі камянямі дарогу, што вяла да вадападу, і, абагнаўшы групу тыбецкіх манахаў, пайшлі ўверх.

- Добра, Кам. Мог бы ты зараз яшчэ што-небудзь распавесці аб гэтай інтэрпрэтацыі негатыўных эмоцый? На што я магла б звярнуць увагу, каб зрабіць больш ясным сваё разуменне таго, што гэтая інтэрпрэтацыя суцэль магчымая? Бо ў мяне няма тых адмысловых успрыманняў, таму мне застаецца толькіа што мне застаецца, калі ўспрыманняў няма? Я не хачу ствараць новую канцэпцыю, новую веру, і таму магу адштурхвацца толькі ад наяўных успрыманняў, а ў мяне іх няма, так што ж рабіць?

- Ты можаш сумленна разгледзець тыя факты, якія ў цябе ёсць. На самой справе ніхто гэтага не робіць.

- А што ж тады ўсе робяць?

- Яны фільтруюць інфармацыю, падвяргаюць цэнзуры свае думкі. Калі ты сапраўды будзеш супастаўляць усе наяўныя ў цябе дадзеныя, то прыйдзеш да цікавых высноў. Ну добра, я правяду гэтую працу за цябе. Глядзі, што ў нас атрымліваецца.

Кам сцягнуў футболку, і я з прыемнасцю правяла далонню па яго жывату і па спіне на вачах здзіўленых турыстаў-індусаў, якія збягаліся нам насустрач. Для іх гэта проста распуста.

- Першае. Мы бачым, што многія людзі вучацца вельмі складаным рэчам - рашэнню дыферэнцыяльных ураўненняў, яздзе на адным коле і гэтак далей. Але навучыцца ўстараняць нават самую элементарную негатыўную эмоцыюя буду казаць проста "НЭ" - так карацей, дык вось устараніць НЭ аказваецца вельмі складанай, амаль немагчымай справай. І гэта пры тым, што на самой справе кожны чалавек мае вопыт таго, што ў падобных сітуацыях НЭ могуць паўстаць, а могуць і не паўстаць. У кожнага ёсць вопыт азораных успрыманняў - пяшчоты, закаханасці, сімпатыі, радасці, так што ёсць з чаго выбіраць. Адгэтуль узнікае здагадка, што ёсць іншыя сілы, якія не дазваляюць чалавеку здзяйсняць гэтыя намаганні, прычым дзейнічаюць гэтыя сілы ў розных кірунках.

- Другое. Звярні ўвагу вось на які дзіўны момант. Як толькі паўстала хрысціянства, адразу ж паўсталі ерасі. Як толькі ўзнікае якая-небудзь тэорыя, неадкладна знаходзяцца людзі, якія гэтую тэорыю пачынаюць падкапваць, даследаваць, спрабаваць аспрэчыць. На Зямлі няма адзінай рэлігіі - існуе дзесятак "асноўных", і тысячы іх разнавіднасцей. Людзі не ходзяць строем - ім падабаецца хадзіць туды, куды ім хочацца. Калі ўрад прымае праграму развіцця краіны, тут жа знаходзяцца праваабаронцы, адвакаты, палітыкі, якія дзеля сваіх мэт пачынаюць гэтую праграму "валіць", змяняць. Калі агульнапрынята, што Амерыкі няма, тут жа знаходзяцца людзі, гатовыя плыць і шукаць яе. Калі лічыцца, што публічны сэкс - гэта "дрэнна", тут жа сотні людзей дэманстратыўна агаляюцца на вуліцах. Ты сама можаш прывесці сходу сотні прыкладаў такога тыпу, а зараз паглядзі на НЭ. Дзіўным чынам усё чалавецтва ПАГАЛОЎНА верыць у тое, што жыць без іх нельга, што ўстараніць іх немагчыма, і ідэі такога роду будуць успрынятыя ў лепшым выпадку з недаверам, а ў горшым - з агрэсіяй і ў Аўстраліі, і ў Японіі, і дзе хочаш. Гэтакая сусветна распаўсюджаная рэлігія, супраць якой ніхто не выступае! У справядлівасці якой ніхто не сумняваецца! Няма ні аднаго чалавека, які б заявіў, што ставіць перад сабой мэтай поўнае вызваленне ад НЭ! Татальная грамадская згода! Гэта вельмі, вельмі дзіўна. Зараз уяві сабе, што ты - пастух, ты пасеш кароў. Лепшы спосаб захаваць у цэласці статак, гэта зрабіць так, каб каровы нават і не думалі аб тым, што існуе нейкае іншае жыццё па-за загонам, тады яны не толькі не будуць штурмаваць агароджу, яны нават шукаць яе не будуць, нават думаць аб ёй не будуць, проста ткнуцца ілбом і пойдуць зваротна. А калі нейкая карова па "дурасці" паставіць перад сабой такую задачу, яе ўміг атакуе ўсё войска ўбудаваных інстытутаў, пачынаючы ад маралі, і канчаючы адкрытым гвалтам.

- Пайшлі далей. Трэцяе. Паглядзі, як людзі рэагуюць на эпідэміі, на войны. Уявім, што цэлы горад захварэў на грып - усім вельмі дрэнна, людзі бесперапынна пакутуюць, губляюць разумны сэнс ад болю, іх здароўе рэзка пагаршаецца, пачынаюцца іншыя хваробыШто распачне насельніцтва? Яно акумулюе ўсе сілы, увядзе прымусовую вакцынацыю, хворых ізалююць ад астатніх, і наогул паднімецца жудасная шуміха. А зараз глядзі - НЭ уразілі ўвесь свет, прычым людзі бесперапынна іх адчуваюць, ступень паражэння гэтай хваробай проста жахлівая. Не трэба нікому тлумачыць, што НЭ - гэта пакута, усім і так гэта ясна. "Ты зрабіў мне балюча" - тыповая рэакцыя ў адказ на дзеянне, пасля якога чалавек адчуў крыўду, рэўнасць, злосць, ды любую НЭ. Людзі разумеюць, што НЭ - гэта пакута, але яны НЕ РОБЯЦЬ НІЧОГА для таго, каб хаця б паспрабаваць падумаць - як вырашыць гэтую праблему, як перастаць пакутаваць, як знішчыць крыніцу пакут. Няўжо гэта не дзіўна? Няўжо не дзіўна тое, што людзі, якія так імкнуцца да задаволенасці, камфорта, здароўя, НІЧОГА не робяць супраць адной з асноўных сваіх пакут? Ну і зноў уяві сябе пастухом. Калі працэс дойкі будзе прычыняць каровам пакуту, то ты паспрабуеш зрабіць так, каб яны сталі ставіцца да гэтай пакуты як да чагосці, што немінуча, каб у іх і думкі нават не паўстала аб тым, што тут нешта можна распачаць.

- Далей. Чацвёртае. Паглядзі на нашу культуру, на кнігі, кіно. Няма ніводнай кнігі, дзе б не культывавалася тая ці іншая форма НЭ, не падавалася як тое, што робіць жыццё глыбейшым. Тая кніга, той фільм лічацца добрымі, якім атрымоўваецца выклікаць шмат розных эмоцый, а паглядзі на склад гэтых эмоцый? У лепшым выпадку пяць адсоткаў радасці і пяшчоты, і астатняе - НЭ. Калі б ты была пастухом - вядома ты б паклапацілася, каб каровы мелі культуру, якая забараніла б ім глядзець за агароджу, якая вабіць іх адчуваць прыхільнасць да роднага стойла, пакутаваць пры адной думцы аб тым, што стойла можна пакінуць.

- Пятае. Паглядзі на такую навуку, як псіхалогія. Ну здаецца - хто як ні псіхолагі павінны даследаваць, шукаць шляхі да шчасця, да волі? Яны і шукаюць, толькі як? Паглядзі - як яны гэта робяць і дзе шукаюць? Разумны пастух абавязкова створыць "псіхалогію", якая будзе шукаць волю ад стойлау самім стойле, вядома ж. Вось табе толькі адзін прыклад - у Вялікабрытаніі пад эгідай не каго-небудзь, а Каралеўскага навуковага грамадства праводзяць семінар навукоўцаў-псіхолагаў па праблемах чалавечага шчасця, і ў прыватнасці абмяркоўваюць "эпахальнае" адкрыццё нейкага  Марціна Селігмана (амерыканскага псіхолага з універсітэта штата Пенсільванія) - тэорыю "пазітыўнай псіхалогіі". Ён стварыў гэтую тэорыю, прапрацаваўшы 30 гадоў над вывучэннем дэпрэсіўных станаў, і падчас работ зразумеў, што трэба адштурхвацца не ад дрэннага настрою, а ад добрага. Па яго меркаванню, вывучыўшы тое, што адчувае шчаслівы чалавек, можна зразумець крытэры шчасця. Гэтыя крытэры, па яго меркаванню, пасля можна будзе праецыраваць на няшчасных людзей, навучаючы іх быць шчаслівымі. Селігман пасля апублікавання сваёй тэорыі атрымаў на даследаванні 30 мільёнаў даляраў, і зараз сумесна з навукоўцамі з Кембрыджскага ўніверсітэта ён намерваецца прасоваць сваю тэорыю ў Еўропе. Здавалася б, што тут асаблівага? Вось табе, Майя, што-небудзь здаецца падазроным у гэтай яго тэорыі?

- Неяк бы і не, шукае чалавек рэцэпты шчасця:)

- Ну вось бачыш, і табе нічога не здаецца падазроным. А справа ў тым, што звычайны чалавек, прачытаўшы ўсё гэта, падумае: "ага, ну слава богу, нарэшце яны хутка знойдуць рэцэпты шчасця і мяне ашчаслівяць, спраецыруюць на мяне патрэбны стан. І ў выніку ён сядзіць і чакае каля мора пагоды - калі ж вынайдуць пілюлю шчасця. І ўжо вядома, яму і ў галаву не прыйдзе шукаць нешта самому. Як можна! Бо вунь вялікія навукоўцы з найбуйнейшых універсітэтаў ніяк не могуць прыдумаць, як стаць шчаслівым, куды ўжо мне... Усе чакаюць пілюль шчасця, і ніхто нават не думае аб тым, што ўсё толькі ў яго руках. Такім чынам падобная "навука" проста абсякае ў людзях усякую пошукавую актыўнасць.

- Не, ну гэтапачакай, ты што ж, хочаш сказаць, што гэтыя істоты пераапранаюцца людзьмі, спансіруюць тупіковыя кірункі

- Вядома не:). Зрэшты, нядзіўна, што нават цяпер табе ў галаву прыходзіць самы бессэнсоўны варыянт, загадзя фантастычны. Навошта гэта трэба? Гэтыя істоты маюць самы прамы ўплыў на любога чалавека, бо яны кіруюць яго эмоцыямі! А ты думаеш, яны яго думкамі не кіруюць, прывязаўшы іх да эмоцый, абмежаваўшы волю думкі цвёрдымі рамкамі ўсталяваных невядома кім канцэпцый? Уяві сабе, што ў цябе ёсць такая магчымасць - стаць царом света! У аднаго чалавека ты пасяляеш нянавісць да непажаданых для цябе людзей і тэорый, другому - другое і гэтак далей. Так што сядзяць вось гэтыя навукоўцы і слухаюць дакладчыка, і яны ж яго не проста слухаюць, яны адчуваюць эмоцыі, Майя. Іх думкі абмежаваныя канцэпцыямі. Вазьмі ў рукі кантроль над іх эмоцыямі і думкамі, і ты атрымаеш усё астатняе.

- З эмоцыямі я згодна, але наконт канцэпцый... навукоўцы як раз і...

- Навукоўцы - гэта звычайныя азмрочаныя людзі. Яны могуць вырашаць ураўненні або даследаваць тыя ж самыя эмоцыі, але спытай любога - чаму старэйшых трэба паважаць, і ён з вытарашчанымі вачамі скажа: "ну гэта ж відавочна", "ты што, маленькая, не разумееш?" "гэта апора грамадствы" і гэтак далей. А спытай яго - чаму ён жыве са сваёй жонкай, якія менавіта яе ўспрыманні яму падабаюцца? Тут ён якім бы ні быў свяцілам, а выдасць табе порцыю агрэсіі і бессэнсоўных фраз. У цябе шмат ілюзій у адносінах навукоўцаў. Пагутары з імі. Кожны мае свой цвёрды набор канцэпцый, за межы якіх ён не толькі не можа выйсці, але нават падумаць аб гэтым не смее. І паколькі ў розных людзей набор гэтых цвёрдых схем некалькі розны, то ім ніколі не зразумець адзін аднаго. Сапраўдны вавілонскі гармідар. Калі б я быў богам, збянтэжаным разбурэннем вежы, я  б ніколі не займаўся такім глупствам, як даваць розным людзям розныя мовы - што толку? Яны адразу стварылі б слоўнікі або вывучылі нечую адну мову. Я дам ім розныя канцэпцыі, загарадзіўшы іх аховай з НЭ, і вось тады рэзультат будзе дасягнуты, таму што замест дыскусій і разваг людзі проста плююцца адзін у аднаго сваімі канцэпцыямі, не маючы ні найменшага жадання падумаць аб тым - чаму яны лічаць свае канцэпцыі безумоўна дакладнымі.

- Чым далей ты кажаш, тым болей няёмка мне становіцца

- Ідзем далей, Майя. Уяві сабе, што нейкая карова ўзвар'явалася, працверазела і ірвецца вонкі, у прэрыю, пачынае бадаць рогамі загарадзь і расхістваць яе, і наогул паводзіць сябе непрыстойна. Што ты, як пастух, зрабіла б? Давай падумай разам са мной.

- Нуя бы ўмацавала агароджу перш за ўсё.

- Правільна. Калі ты пачнеш займацца практыкай прамога шляху, ты выявіш, што НЭ становіцца БОЛЬШ, што яны пачынаюць праяўляцца актыўней, ярчэй, і нават часам пачынае здавацца - дык што ж гэта за практыка такая, у выніку якой НЭ усё больш і больш! Калі ты пачынаеш займацца практыкай спынення на грані аргазму - той жа эфект! Першы час ты проста пачынаеш раздзірацца ад НЭ і ад жадання скончыць! Вось гэта і ёсць працэс нарошчвання плота перад нашай буянай каровай

- Камя разумею, што ты цяпер нічога не прыдумляеш, ты на самой справе ўсяго толькі паказваеш мне тое, што і так кожны ведае, алемне сапраўды становіцца страшна.

- Што яшчэ ты пачала б рабіць з гэтай каровай, калі яна нягледзячы ні на што працягвае біцца скрозь агароджу, і вось-вось праб'е дзірку, і мала таго, што сама ўцячэ, так яшчэ і іншых пацягне?

- Ну не ведаюшто датычыцца менавіта мяне, то я мусіць яе адпусціла б:) Навошта з ёй так ужо поркаццаабо забілаой

- Сапраўды.

- Кам, ты лічыш, што ёсць рэальная пагроза жыцця таму, хто спрабуе ўстараняць НЭ??

- Не, я так не думаю. У мяне няма падстаў так думаць, таму што ўсе тыя, хто займаецца практыкай, не толькі не паміраюць, але наадварот, маюць выключнае здароўе. Гэта, дарэчы, і з'яўляецца прычынай таго, што я не цалкам падтрымліваю інтэрпрэтацыю гэтых істот, як варожых нам сіл. Ну ішла ты па дарозе, убачыла кароўку, малачко смачнае ў яену апрану ланцужок, павяду за сабой, тым больш, што яна і не супрацьах супраць?... пацягнем яе мацней... вельмі супраць?... ну добра, ідзі далей. Я прытрымваюся менавіта такой інтэрпрэтацыі. Калі вяроўка нацягваецца ўжо занадта моцна, нас адпускаюць.

- Але ж забіць лягчэй, чаму ж не забіваюць? Ды і іншым непанадна будзе. Вось мы з табой цяпер паўзем па скале, ледзь пхні мяне - і ўсё, няма практыкуючага:)

- Дзіўна ты разважаеш, Майяты і сама прытрымліваешся гэтага падыходу - "забіць лягчэй", калі сутыкаешся з тым, што хтосьці перашкаджае тваім планам?

- Не, сама не.

- Вось і яны не. Акрамя таго не забывай, што яны не могуць штурхнуць, яны могуць толькі выклікаць нянавісць у кім-небудзь, і тады ўжо ён зможа цябе штурхнуць. І я не адмаўляю, што час ад часу яны могуць звяртацца да такіх меряны таксама могуць быць рознымі, як і мы, людзі. І гэта адна з прычын, па якой я аддаю перавагу быць сацыяльна адаптаваным. Калі цяпер мяне паставіць у шэраг з іншымі людзьмі і арганізаваць конкурс на "нармальнасць", я выйграю гэты конкурс, я пакажу сябе самавітым і паважаным спадаром, таму што я вельмі добра разбіраюся ў тых механізмах, якія кіруюць азмрочанымі людзьмі.

- Мяне здзіўляе тое, што з аднаго боку ты - нешта зусім таямнічае, судотыкі з табой спараджаюць у мяне столькінезвычайнага…, і ў той жа час ты цалкам адэкватна можаш казаць аб навуцы, а пакуль мы з табой ішлі па Дарамсале, я наогул цябе не пазнавала, ты і напраўду стаў зусім іншым - звычайным замежным турыстам, і толькі ў тваіх вачах я пазнавала цябе таго, з кім пазнаёмілася ў Бодхгайе, цябе-стыхію.

- Гэта мастацтва. Мастацтва выжывання. Цябе ж не здзіўляе, што калі чалавек адпраўляецца ў горы, ён вучыцца лазіць па скалах, абыходзіцца з вяроўкай і скальнымі крукамі. Вось і я, калі адпраўляюся ў чалавечае грамадства, назапашваю падрыхтоўку і мастацтва выжываць у гэтым асяроддзі.

Мы падняліся да камянёў, на якіх я сядзела з Лессі некалькі дзён назад. Я адчувала, што прыйшоў момант, калі мне прыйдзецца застацца адной, што засталося ўсяго некалькі імгненняў і скончыцца яшчэ адзін этап майго жыцця. Што будзе далей? Вадапад адыходзіць у даліну, губляючыся ў ёй серабрыстай змейкайКам сядзіць, заплюшчыўшы вочы, яго твар выклікае захапленне і дзіўную, незнаёмую напругу ва ўсім целе. Яна пераходзіць у ледзь улоўнае гудзенне, паўтараючы грукочачую стыхію вады і камянёў. Цела пачынае плыўна разгойдвацца ў бакі без якога-небудзь майго ўдзелу. Малюначак бразгоча як у снеРэзкі прыступ дрымотнасці, з сілай адчыняю вочыКам! Не можа гэтага быць! Кам!!! Я не магла заснуць так надоўга, каб ён паспеў адыйсці, я наогул не адышла! Кам! Слёзы пырснулі з вачэй, - я не хацела так раставацца, не хацела проста заснуцьАле ж ён сам захацеў адысці менавіта так, менавіта так.. Кам, ну чаму? Я села зваротна на камень і зарыдала, сама не ведаючы ад чаго. Мне было бясконца шкада сябе, не хацелася заставацца адной і ўжо не хацелася вяртацца дадомуСтоп! Удар, яшчэ ўдар, рывок, замацоўваюся, адсякаю, яшчэ ўдар, ізноў замацоўваюся, перадышка.. Маленькі астравок волі.

Тыбецкі манастыр! Я ускочыла і панеслася ўніз па камяняхНеба, аблокі, даліна, хвоі, птушкі, - усё закруцілася ў віхуры, якая падхоплівала мяне ў парыве да волі. Звонкае захапленне, смех на ўвесь свет, як я люблю жыццё! Я ўбегла ў манастыр як маленькі тыгр, гатовы захапіць у сваю гульню ўсіх, хто трапіцца на шляхуМанатонны спеў, супакаенне, залаты Буда, засяроджванне.

Я села ў куце, прытулілася да сцяныНегатыўныя эмоцыі. Я толькі што ізноў устараніла негатыўныя эмоцыі. Гэта рэальнасць. І за гэтай рэальнасцю адчыняюцца міры, нават слабы цень якіх здаецца грандыёзным. Якая тонкая гэтая сцяна! Трэба ўсяго толькі ўстараніць негатыўныя эмоцыі! Але колькі запалу, адчаю, рашучасці, адвагі трэба аддаць гэтаму "усяго толькі"!

Калісьці ў мяне быў хамяк, які кожны дзень грыз жалезную клетку. Гэта выклікала смутныя пачуцці, якія заўсёды хацелася прагнаць. Ён насіўся па клетцы, скачучы ў коле, круцячы яго то ў адзін, то ў другі бок, а потым ізноў пачынаў грызці прэнты. Я сапраўды ведала, што ён ніколі, НІКОЛІ не вырвецца на волюА раптам і я таксама такі ж хамяк? А раптам??? !!! Гэта нічога не змяняе. Я буду грызці сваю клетку, я ніколі не ўтаймуюся з колам.

Апусціўшы галаву, сціснуўшы кулакі, я прагнала гэтую думку, гэтага вечнага скептыка, які заўсёды ўлезе сваім гугнявым голасам у любое распачынанне, ва ўсё, у чым ёсць іскра адчайнай адвагі. Шалёныя кідкі, запал да жыцця. Я ўсталюю ў гэтай краіне іншыя законы. Я не дазволю гэтаму хаосу раздзіраць маю ўвагу. Я буду ўсталёўваць СВОЙ закон у гэтым месцы штосекундна. Закон Ціхай Радасці. Закон Ціхамірнасці. Закон Стыхіі.

- Ташы дзелек!

- Ташы дзелек!

Са здзіўленнем разглядаю маленькага сімпотнага манаха.. Незвычайныя зрокавыя ўспрыманніэлектрычная цеплыня ва ўсім целе, гудзенне, лёгкае бразджанне

- Пойдзем са мной:)

- Куды? ..Ну вядома пойдзем!

Устаю на здзіўленне з цяжкасцю, чым выклікаю сяброўскі смяшок у хлапчука з такім гарэзным поглядам, што нават дзіўна, як з такім поглядам ён можа быць манахам... Дзіўныя фізічныя перажыванніУсё цела як быццам зацекла, пачуваюся касманаўтам у цяжкіх чаравіках і велізарным скафандры, якім яшчэ не навучылася кіраваць. Не магу сказаць, што гэта прыемныя адчуванні. Але такога ніколі раней не было! Гэтая думка была прынятая з натхненнем, і я ірванула наперад. Цалкам неспасціжным чынам мяне як паветраны шар перанесла ў двор манастыра, у якім я сядзела на лаўцы некалькі дзён назад.

Лёгкі восеньскі вецер кружыць жоўтае лісце ў пустынным маленькім дварыДрэвы мігцяць і злёгку хістаюццаКалі глядзець на іх прама, яны становяцца звычайнымі, а калі бакавым зрокам - ізноў пачынаюць мігцець. Зачараваная, я тарашчуся на іх і так, і гэтак, спрэс забыўшыся аб тым, што кудысьці ішла. Думак няма.

- Гэй, пайшлі, нас чакаюць!

- Хто? - тут толькі я ўспомніла, што ішла за маленькім манахам.

- Зараз убачыш, пайшлі жа.

Варот няма! НяўжоАле гэта не можа быць сном.

- Слухай, гэта што, сон?

- Сон? Што ты маеш на ўвазе?

- Ну як што? Сон і маю на ўвазе.

- Я не ведаю, што гэта такое, - па яго твару я зразумела, што ён на самой справе не разумее, пра што я кажу.

- Ты што жа, ніколі не спіш?

Хлапчук запаў у такое замяшанне, што відаць таксама забыўся, што мы кудысьці ідзем. Глядзіць на мяне неразумеючымі вачамі

- Я сапраўды не разумею цябе.

- Ну значыць сапраўды сон:)

- Дзіўная ты істота! - засмяяўся і пабег туды, дзе павінны былі быць вароты. Але цяпер там стаяць толькі разгалістыя дрэвы, якія становяцца жоўтымі. 

Я азірнулася на манастыр, і толькі праз некалькі секунд зрокавы малюначак усталяваўся. Вакол нікога, а калі я сюды ішла, было так шмат людзей! І ўсё ж гэта не сон, гэта нешта іншае. Што? Чорт, я ізноў ледзь не забылася пра хлапчука. Я як быццам п'яная. Я нават не магу павярнуць галаву зваротна! Не, толькі не гэта, толькі не гэтаАле як жа мне яе павярнуць?

- Дапамажы мне! - крыкнула з усіх сіл і тут жа адчула, як хтосьці схапіў мяне за руку і пацягнуў за сабой, як бязвольнага кацяняці.

Гэта ў дакладнасці нагадала той стан, калі я некалькі разоў напівалася да страты памяці, і сябрам прыходзілася цягнуць мяне дадому, і яснасць вярталася толькі рэдкімі пробліскаміЯ чартоўскі стамілася, хацелася спаць.

І ізноў пробліск! Мы ў невялікім прасторным пакоі, аглядаюся па баках... Хто гэтыя людзі? Усе яны глядзяць на мянеМанахіЗалацістае супакаенне, сонечная ціхамірнасць, ціхая радасць, непарушны давер, - няўжо такое бывае?

- Я ледзь прывёў яе сюды! - звонкі голас хлапчука рассыпаўся іскрамі па спіне.

- Ну-ну, маляня, не зазнавайся! Гэтая дзяўчынка многаму можа цябе навучыць, калі ты не будзеш такім дурнем.

Мусіць, гэта Лама, ад яго зыходзіць такая моц, і ў той жа час усе рухі выпраменьваюць мяккасць, спакой, няспешнасць.

- Гэта сон? - як жа я хачу зразумець, што здараецца.

- Гэта залежыць ад таго, што ты завеш сном, - уступіў у гутарку высокі Лама з буйнымі і прыгожымі рысамі тваруЯк ён падобны на Лобсанга! Менавіта так я яго сабе і ўяўляла!

- Ты Лобсанг?

Ён злёгку ўсміхнуўся.

- Так, і мне захацелася сустрэцца з табой. Я ведаў, што ты шукаеш мяне.

- Хто табе распавёў аб гэтым?

- Ты яго ведаеш як Тая.

- Тай??? Ён тут?

- Не, яго зараз тут няма..

- Зараз? Лобсанг, што значыць "Зараз"? Я так хачу ўбачыць яго! Як гэта зрабіць?

- Ты гэта ведаеш і без мяне. Устараняй негатыўныя эмоцыі, дамажыся бесперапыннага ўсведамлення сябе ў сне і ты знойдзеш ягоШто выклікае ў цябе сум? Ты думаеш, што гэтая задача табе не па зубах? Чым больш ты будзеш так думаць, тым далей ты будзеш ад яе выканання. Іншага шляху няма, толькі намаганні. Бесперапынныя, штосекундныя намаганні. Але няўжо ты хочаш нейкага іншага жыцця?

- Не!

- Так перастань ныць і бярыся за працу. Што перашкаджае табе прама цяпер перастаць адчуваць негатыўныя эмоцыі?

Сціснутыя кулакі, шалёнае гырканне, яшчэ, яшчэ, яшчэ! Ёсць! Устараніла.

- Глядзі, маляня, уважліва глядзі, як яна гэта робіць. Вось так можна замяніць усе ўспрыманні, усе без выключэння.

- Праз два-тры гады ўпартай працы ты будзеш цалкам вольная ад негатыўных эмоцый, тады мы ізноў сустрэнемся, і я дапамагу табе ўспомніць тое, што дапаможа табе ў тваім наступным прасоўванні да перакрыжавання перажыванняў.

- Куды?

- Перакрыжаванне перажыванняў - так мы завем істоту, якая вызвалілася ад негатыўных эмоцый, хаатычных думак, механічных жаданняў, сляпой распазнавальнай свядомасці і прывычнага ўспрымання цела.

- Няўжо вы не завеце яго Будай?

- Так, можна і так назваць.

Кожнае яго слова ўліваецца ў мяне залацістым нектарам. Слова?... Не, гэта здараецца і прама цяпер, калі ён маўчыць. Разуменне нараджаецца, як распускаецца кветка, усё ўстае на свае месцы, у грудзях калыхаецца акіян радасці. Я разумею, як можна не быць абыякавым, але і не адчуваць і ценю пакут. Я разумею... навошта словы, яны толькі тармозяць, я аддаюся вачам Лобсанга, зачаравана гляджу яму ў твар, і разуменне льецца шырокай павольнай ракойЯкі шлях ён мінуў, да чаго ЯШЧЭ імкнецца? А Тай? ..Кам, Сарт? Твары стыхіі, клічу якой супрацьстаяць немагчыма.



<< back forward >>