Home

0076.

Skvo: „Seksualinė nelaisvė“.

 

Labai ilgą laiką aš buvau įsitikinusi, jog neturiu seksualinių kompleksų ir, kad visiškai nesivaržydama realizuoju visus savo seksualinius norus. Bet mane stebino faktas, kad šių norų darosi vis mažiau ir tai, kad bet koks seksualinis kontaktas be mano pastovaus meilužio arba dalyvaujant dar kažkam, neteikė man beveik jokio seksualinio malonumo, o netgi atvirkščiai – nuodijo mane. Aš taip pat negalėjau nepastebėti, kad dėl mano seksualinių eksperimentų, netgi seksas su mano meilužiu prarasdavo patrauklumą.

Aš ieškojau merginų ir vaikinų, kad galėčiau realizuoti visokiausias seksualines fantazijas, bet kiekvieną kartą tai pavirsdavo košmaru, po ko mane tiesiog pykino nuo sekso. Užsiėminėjimą su jais seksu be mano melužio išvis negalima buvo pavadinti seksu – aš gaudavau minimalų fiziologinį malonumą ir maksimalų apsinuodijimą nuo ryšio su mano meilužio arba meilužės asmenybėmis. Kai mano seksualiniuose eksperimentuose dalyvavo mano pastovus meilužis, aš negalėjau jam pajausti tokį pat švelnumą, kokį jaučiau būdama vien tik su juo ir todėl seksas prarasdavo patrauklumą. Be to, daugeliu atveju man tekdavo kovoti su pavyduliavimu, o tai jau buvo tikrai ne malonumas, tai buvo rimtas išbandymas.

Keista, bet praėjus tik keliems mėnesiams nuo eksperimentų atlikinėjimo pradžios, aš supratau, kad mano seksualinis bendravimas su vaikinais ir merginomis kiaurai permirktas NE. Pirma, man į galvą atėjusi, mintis – man išvis su niekuo, išskyrus mano meilužį, nereikalingas seksas, bet aš verčiu save semtis man reikalingos patirties, kurios aš nenoriu ir todėl įvyksta NE. Bet išanalizavus savo seksualines fantazijas, aš negalėjau nepripažinti, kad vis dėlto man seksualiai patrauklūs yra ne tik vaikinai, bet ir merginos. Bet tai, ką aš iš tikrųjų gaunu realybėje, manęs visiškai netenkina. Tada aš prasekiau visus procesus nuo pradžios iki pabaigos ir padariau visą mane nustebusių atradimų eilę, kurie parodė man tą bedugnį mano seksualinės nelaisvės laipsnį, kuris žudo visus sveikus ir gyvus mano seksualumo apsireiškimus.

 

Situacijos raida:

1.                      Yra apibrėžta seksualinė fantazija – pavyzdžiui, sutikti simpatišką vaikiną ir pačiulpti jam varpą, be to, dalyvaujant mano meilužiui.

2.                      Atsiranda noras realizuoti šią fantaziją.

3.                      Kai tik aš pamatau tinkantį vaikiną, IŠ KARTŲ pardedu jausti susirūpinimą, nes žinau, jog noriu daryti tai, ką daryti yra nepadoru, tai, kas gali sukelti NP man arba nuo ko tas vaikinas gali sudaryti negatyvią nuomonę apie mane. Ilgą laiką aš negalėjau rasti šio susirūpinimo priežasties ir kai aš ją suradau, nustebau, kad gyvenau šiame kalėjime ir negalėjau to suprasti: aš galvojau, kad tos sekso formos, kurios man įdomios - tai ištvirkimas, lyga ir man buvo gėda parodyti šią lygą kitiems žmonėms. Aš galvojau, kad merginai yra nepadoru ieškoti vaikino ir tiesiai šviesiai siūlyti jam užsiimti seksu. Man tai patiko, bet aš ir toliau laikiau tai nuodėme ir ištvirkimu. Todėl aš pradėjau jausti labai ryškias NE jau pačioje susipažinimo pradžioje.

4.                      Kai aš esu apsinuodijusi NE, norai negali laisvai reikštis. Tęsdama pažintį aš veikiau kaip robotas, nes jau joks seksualumas negalėjo laisvai reikštis, bet aš juk turėjau tikslą ir norėjau jį pasiekti, pažiūrėti, kas iš to išeis, gauti patirtį, realizuoti norą, kurio jau ir nėra. Kai esu apsinuodijusi NE ir pati to nesuprasdama laikau tas NE teisėtomis, mano protas yra blokuojamas ir aš tampu visiškai mechaniška būtybe. Aš pradedu kalbėti su vaikinu temomis, kurios man visiškai neįdomios, tiesiog tam, kad tik palaikyčiau pažintį. Aš negalėjau jam iš karto pasakyti – pasidulkinkime, aš turėjau su juo pakalbėti, pasivaikščioti ir t.t. Juk jis galėtų pagalvoti, kad aš esu nimfomanė! Atbukęs protas iš karto rasdavo tokio elgesio pasiteisinimą – reikia, kad pažintis buvo romantiška, intriguojanti. Juk neįdomu iš karto dulkintis. Bet iš tikrųjų jokios romantikos nebuvo, aš buvau apsinuodijusi susirūpinimu ir nerimu.  

5.                      Aš akimirksniu išstumdavau iš sąmonės visus faktorius, kurie galėtų sutrukdyti tikslo realizacijai, specialiai nepastebėdavau tų savybių, kurios man buvo nepriimtinos seksualiniame partneryje. Nes jeigu aš suprasčiau, kad žmogus, su kuriuo bendrauju, turi tokias savybes kaip pasišlykštėjimas, panieka, liguistas santykis seksui, aš iš karto nutraukčiau bendravimą su juo. Bet tai padaryti baisu, reikia laikytis padorumo taisyklių. Negalima šiaip sau nuskriausti žmogų. Baisu sukelti NP sau.

6.                      Ateina momentas, kai pokalbis pereina į asmeninio gyvenimo temą ir jau tada susirūpinimas išsivynioja pilnu pajėgumu. Aš turiu jam sakyti, kad turiu pastovų partnerį, bet jam nerūpi, kad esu dabar su kitu, kad tarp mūsų yra laisvi santykiai ir jis džiaugiasi, kai pas mane dar kažkas atsiranda. Bet aš ne tiesiog jam apie tai sakau, aš teisinuosi, kad tarp mūsų tokie santykiai, nes žinau, kad visuomenėje priimta laikyti tuos, kuriems rūpi tik tenkinti savo „geismus“, ištvirkėliais. Aš teisinuosi pati to nesuprasdama. Kiekvienas vaikinas klausinėjo mane apie pavyduliavimą, apie tikrą meilę ir aš visiems sakiau, kad nėra jokio pavyduliavimo, kad mylėti galima ne tik vieną žmogų, kad mano vaikinui patinka žiūrėti, kaip aš užsiėminėju seksu su kitu vaikinu ir t.t.

7.                      Pokalbis pereina prie konkretaus pasiūlymo – užsiimti seksu trise. Iš vaikinų pusės visada buvo nenoras ir aš iš karto pradėdavau teisintis – aš tavęs nespaudžiu, aš neverčiu. Man buvo baisu, kad jis pagalvos, jog aš tikra kalė, jį spaudžiu ir jaus man priešiškumą. Baisu sukelti NP, o svarbiausiai – šis NP atrodo man teisėtas. Kaipgi kitaip gali normalus žmogus žiūrėti į „iškrypėlį“? Užsiblokavęs protas randa pasiteisinimą ir tokiam impotentiškam elgesiui – nereikia gąsdinti vaikino, reikia jį minkštai nuteikti tam, ko aš noriu.       

8.                      Tada aš sutinku užsiimti seksu su juo vienu, būdama įsitikinusi, kad tai mano laisvas pasirinkimas ir jeigu jau man nepavyksta realizuoti noro, kurį turėjau, aš praturtinsiu savo seksualinę patirtį, realizuosiu mechanišką norą dulkintis su visais simpatiškais vaikinais. Iš sąmonės aš išstumiu tai, kad neturėjau noro dulkintis su simpatiškais vaikinais, ko pasekmėje aš malšinu gyvą norą ir patenku į niūrumą, nuodijuosi bukumu ir NE.

9.                      Suprantama, seksas, kurį aš gaunu, ištisinis niūrumas. Aš negaliu daryti tai, ką noriu, nes aš nieko nenoriu. Aš tiesiog mechaniškai dulkinuosi, aš negaliu atsistoti ir išeiti tada, kai man užsinorės. Aš sau sakau, kad ir toliau dulkinsiuosi, nes gal dabar viskas pasikeis ir aš galėsiu pajausti malonumą. Bet tai niekada neįvyksta. Nė karto nebuvo taip, kad aš nustočiau dulkinti dar iki vaikinui baigus. Aš negalėjau taip jo nuvilti. Bet ir tam atsirasdavo pasiteisinimas – šaunu bus pažiūrėti kaip jis baiginės.

10.                 Galų gale aš padariau išvadą – seksas su kitais vaikinais man šlykštus, man visiškai nesinori sekso, mane pykina nuo šitų impotentų. To pasekmėje mano seksualumas buvo malšinamas pačiu žiauriausiu būdu ir lėtai, bet tikrai mirdavo.

 

Situacijų, kuriose apsireiškia nelaisvė, sąrašas:

1.                      Aš negaliu iškarto pasakyti vaikinui, kad noriu dulkintis. Aš turiu elgtis pagal kažkokias padorumo taisykles, kad jis nepagalvotų, jog esu nimfomanė.

2.                      Jeigu jis rodo ryškų nenorą tai sekso formai, kuri man patinka, aš negaliu iš karto su juo išsiskirti. Man baisu pasirodyti, kad esu kalė, man baisu reikšti šiurkštumą santykiuose su kitais žmonėmis.

3.                      Aš negaliu reikšti NP vaikinui, jeigu jis liguistai reaguoja į mano pasiūlymą (pavyzdžiui, paskutinis mano vaikinas pareiškė, kad vyriško kūno vaizdas jam sukelia pasišlykštėjimą). Aš manau, kad jo reakcija yra pateisinama, visiškai normali, o mano norai iškrypę.

4.                      Situacijose, kai vaikinas nereiškia ryškios negatyvios reakcijos, aš negaliu skelbti ultimatumų – arba ta sekso forma, kuri mane domina, arba asta la vista. Man baisu sukelti jo agresiją. Aš manau, kad daryti tokį psichinį spaudimą nėra gerai.

5.                      Aš negaliu neleisti jam įkišti, jeigu jau mes atsiradome lovoje. Man baisu sukelti jo agresiją, nepasitenkinimą, NP.

6.                      Aš negaliu sustoti tuo momentu, kada panorėsiu. Man baisu sukelti NP.

7.                      Aš negaliu pasakyti, kad man nepatinka seksas su juo. Man baisu sukelti NP.

8.                      Aš negaliu reikalauti, kad jis darytų tik tai, kas man patinka. Aš jaučiu susirūpinimą, pastoviai galvoju apie tai, kad tik nesukelčiau NP sau.   

 

Koncepcijos, palaikančios nelaisvę:

1.                      „Nestandartinės sekso formos – iškrypimas, NP joms yra teisėtas.“

Prieštaravimai:

· malonumas ir yra malonumas, ir jeigu kažkieno galvoje šis malonumas yra „nešvarus“ ir nepadorus, tai juk tai reiškia tik vieną – šis žmogus nėra laisvas nuo savo koncepcijų.

· aš visiškai įsitikinusi tuo, kad bet koks žmogus, pašalinęs NE ir išsklaidęs koncepcijas, jaus malonumą nuo kai kurių iš tų sekso formų, kurias, būdamas niūrus, jis laikė iškrypusiomis.

· jeigu aš galiu jausti malonumą nuo įvairių sekso formų, tai reiškia tik vieną – aš laisva jausdama malonumus

Antikoncepcija – tai ne aš nesveika, o tie, kurie mano, jog tam tikros sekso formos yra nešvankios ir iškrypusios.

 

2.                      „Jeigu aš laisvai „duodu“ bet kokiam vaikinui, kuris man patinka, aš esu nuodėminga mergina ir užsipelniau niekinančio santykio sau.

Prieštaravimai:

· jeigu aš noriu suvalgyti apelsiną, aš jį paimu ir valgau. Aš neatlieku jokių ritualų, jeigu neturiu tam noro. Kodėl aš negaliu lygiai taip pat veikti realizuodama savo seksualinius norus?

· jeigu kažkokia mergina aktyviai ir laisvai realizuoja savo norus, teikiančius malonumą (nuolatos ieško naujų draugių arba mokinasi naujų šokių), tai sukelia tik simpatiją jai. Kuo pagrįsta tai, kad vienas malonumas yra nuodėmingas, o kitas - ne?

· jeigu vaikinas jaučia panieką ir pasišlykštėjimą merginai, kuri laisvai užsiėminėja seksu su bet kokias vyrais, reiškia jis yra apimtas niūrumų. Panieka ir pasišlykštėjimas - tai tik jo NE, kurios jį nuodija, bet visiškai neatspindi to, kas vyksta.

Antikoncepcija – jeigu aš galiu laisvai reikšti savo seksualinius norus, tai reiškia tik vieną - aš laisva, aš įveikiau savo kompleksus ir draudimus.

 

3.                      „Skelbti ultimatumą – žiauru ir neteisinga.“

Prieštaravimai:

· kai aš skelbiu ultimatumą, aš nenaudoju prievartos. Aš siūlau vaikinui gauti malonumą ir jeigu jis nenori arba negali gauti to malonumo, tegul eina savo keliu, o aš savo. 

Antikoncepcija – ultimatumas šioje situacijoje – tai ne prievartos forma, o nuoširdus savo norų laikymasis.

 

4.                      „Jeigu jau atsiradau lovoje su kažkokiu vaikinu, aš turiu jam įtikti. Aš negaliu padaryti tik tai, ką noriu ir pasiųsti jį velniop“.

Prieštaravimai:

· jeigu aš pradedu bet kokios formos seksualinį kontaktą su vaikinu dėl abipusiško noro ir sutikimo, aš bet kokiu atveju jam suteikiu malonumą. Aš nepasirašinėjau su juo kontrakto, aš nieko jam neskolinga ir aš galiu suteikti jam malonumą tokioje formoje, ir tiek, kiek pati norėsiu.

· jeigu tas malonumas nuvils jį ir jis patirs NE, tai yra jo niūrumas. Kodėl aš turiu eiti jam iš paskos?

Antikoncepcija – aš esu laisva ir darysiu tik tai, ką pati noriu. Jeigu aš to nedarysiu, mano norai bus malšinami ir mirs.

 

5.                      „Turi reikšmės tai, ką jis apie mane pagalvos“.

Nematau tikslo šiame straipsnyje nagrinėti šią koncepciją. Antikoncepcija yra paprasta – neturi reikšmės tai, ką jis apie mane pagalvos, turi reikšmės nuoširdus savo norų laikymasis.

 

Sveika seksualinio noro realizacija:

· jeigu situacija, kai aš prieinu prie vaikino gatvėje ir siūlau jam pasidulkinti, mane jaudina, tai aš taip ir darau. Aš nepradedu su juo pokalbių apie orą, neeinu su juo į kiną, nebandau pasirodyti gera mergaite. 

· jeigu vaikinas, į pasiūlymą užsiimti seksu, reaguoja negatyviai, aš laisvai pareiškiu savo nuomonę dėl jo reakcijos: jis tiesiog impotentas ir bailys, kuris nesugeba realizuoti savo kompleksų ir draudimų, o aš nekenčiu bailių ir impotentų, todėl jis gali nešdintis. Taip, būtent taip man patinka reikšti save santykiuose su bailiais ir impotentais.

· aš galiu sujaudinti vaikiną, kad jam labai užsinorėtų mane padulkinti, o pakui paskelbti ultimatumą – nori pratęsimo, tai dulkinsimės dalyvaujant mano meilužiui.

· aš darau tik tai, ką noriu ir tik kiek, kiek noriu. Apsinuodijimas, kuris įvyksta dėl nelaisvų veiksmų, lygus mirčiai. Neturi turėti reikšmės tai – ar jis baigė, ar ne, ar užtektinai malonumo gavo, ar ne, aš sustoju tada, kai noriu.

jeigu aš nejaučiu malonumo nuo sekso su juo, aš laisvai jam tai sakau.